La diferencia entre un activista de verdad y el resto, es que la base de una lucha es por el mejoramiento del entorno, tanto social como ideológico, apuntando siempre en un futuro mejor. Por eso las personas que se enfocan en una sola realidad no son mas que parte del problema.
Jesús Valera
sábado, abril 24, 2010
Respuesta a los supuestos humanos "carnívoros" y burgueses en General...
La diferencia entre las personas como yo (anti-especistas) es que dejamos de repetir mil veces que "somos" carnívoros y profundizamos en el hecho de que resultan controles impuestos por el sistema y una educación primaria ineficaz; veo y siento la realidad de otros seres vivos que necesitan ayuda y se lucha en función de ello, apartando mi ser egoísta que indudablemente aun prevalece en otras áreas.
Algunos saben bien que soy mas anti-especista que vegano, si por mi fuera con una capsula donde diese los nutrientes suficiente para estar bien seria lo idóneo, respetando tanto plantas como animales. Así mismo fomentando un sistema de nutrición general digno que estaría muy por encima de las malnutridas personas en la actualidad.
Yo pregunto; ¿con qué moral habla un persona que se considera carnívora? Muy carnívoros os consideráis, pero no pensarían darle de comer a un niño moribundo por desnutrición carne humana, lo preferirías matar de hambre (como actualmente hacéis). Y no solo eso, algo aun peor, preferís vuestro sistema de producción que mata a millones de personas solo para satisfacer algo que ni siquiera es una elección en vuestra cabeza ya que es solo una forma entre tantas del sistema de control de la oligarquía que están afianzados en la actualidad.
Yo mas que "carnívoros" los definiría como; instrumentos del sistema para la emancipación del control y mantenimiento del los intereses productivos. Sois una extensión del estado (dicho por alguien de ideas libertarias).
He de considerar igualmente que:
No todo lo que esta en contra del Veganismo es malo, al contrario, es bueno ya que crea conciencia, es bueno saber porque somos y pensamos de cierta forma y que no venga cualquiera de debatir sin saber que decir...
No puedo juzgar a alguien solo porque piense diferente a mi, siempre y cuando no ejerza una fuerte carga de sufrimiento a otro ser... sino seria un fascista. En tal caso la mayoría de la gente solo ejerce oposición a nivel teórico e inconsciente (por ignorancia).
Si me dejara llevar por esa regla de tres entonces tendría que considerar malo a los que no son anarquistas y Veganos...incluiría el 99.9999% de las personas que conozco y el 100% de mi familia.
Como no soy un hipócrita, no diré una cosa y después ir y darle un abrazo a mi familia... las cosas claras.
Para mi forma de entender las cosas es mucho peor y desleal un Vegano que este conforme con el sistema capital que alguien que le haga oposición al veganismo por ideales.
Algunos saben bien que soy mas anti-especista que vegano, si por mi fuera con una capsula donde diese los nutrientes suficiente para estar bien seria lo idóneo, respetando tanto plantas como animales. Así mismo fomentando un sistema de nutrición general digno que estaría muy por encima de las malnutridas personas en la actualidad.
Yo pregunto; ¿con qué moral habla un persona que se considera carnívora? Muy carnívoros os consideráis, pero no pensarían darle de comer a un niño moribundo por desnutrición carne humana, lo preferirías matar de hambre (como actualmente hacéis). Y no solo eso, algo aun peor, preferís vuestro sistema de producción que mata a millones de personas solo para satisfacer algo que ni siquiera es una elección en vuestra cabeza ya que es solo una forma entre tantas del sistema de control de la oligarquía que están afianzados en la actualidad.
Yo mas que "carnívoros" los definiría como; instrumentos del sistema para la emancipación del control y mantenimiento del los intereses productivos. Sois una extensión del estado (dicho por alguien de ideas libertarias).
He de considerar igualmente que:
No todo lo que esta en contra del Veganismo es malo, al contrario, es bueno ya que crea conciencia, es bueno saber porque somos y pensamos de cierta forma y que no venga cualquiera de debatir sin saber que decir...
No puedo juzgar a alguien solo porque piense diferente a mi, siempre y cuando no ejerza una fuerte carga de sufrimiento a otro ser... sino seria un fascista. En tal caso la mayoría de la gente solo ejerce oposición a nivel teórico e inconsciente (por ignorancia).
Si me dejara llevar por esa regla de tres entonces tendría que considerar malo a los que no son anarquistas y Veganos...incluiría el 99.9999% de las personas que conozco y el 100% de mi familia.
Como no soy un hipócrita, no diré una cosa y después ir y darle un abrazo a mi familia... las cosas claras.
Para mi forma de entender las cosas es mucho peor y desleal un Vegano que este conforme con el sistema capital que alguien que le haga oposición al veganismo por ideales.
Estructura de Poder.
Las fuerzas del orden del estado, sea este cual sea y este donde este, se autodenomine la estructura de poder izquierda o derecha, son básicamente lo mismo, fuerzas armadas que protegen los intereses de las castas dominantes, claro esta, ya que al poder se deben. En ejemplo practico, imaginemos un hijo cuidando a su madre.
La definición básica del estado es aquellos que tienen el poder de decisión sobre el pueblo, indiferentemente de la postura que este ultimo tenga. En estos momentos en todo el mundo vive en oligarquía (en poder de unos pocos sobre el absoluto) y estos en función del sistema capital (si tienes dinero existes, sino eres poco mas que la nada).
La democracia como fuerza de poder. En la mayoría de los estados se supone que son elegidos algunos representantes por la mayoría de una minoría. Entiéndase esto que a pesar de lo que puedan mostrar los medios, la mayoría de las personas son indiferentes a estos procesos. Es fácil hacer un estudio al respecto para los escépticos, es solo salir a la calle con unas 500 hojas, la pregunta básica, un si o un no de respuesta y sacar conclusiones. Estos elegidos están en función de la oligarquía, pero entiéndase que no son ellos nada mas que una extensión del poder.
Proletario Blanco. La burguesía inerte y absorta en sus problemas, reducidos por el estado en un sinfín de contradicciones. Lo suficiente para vivir, no mucho mas, el resto es digerir fantasías de creer que en algún momento se podrá tener vida digna. Aunque si es una cuestión de piel, en esta estructura están todos aquellos que bajo la “comodidad de no estar peor” y sobre todo el miedo a las fuerzas represivas del estado aceptan cualquier dictamen que les asegure (o de expectativas) un mínimo de superioridad de condiciones con respecto a otros individuos.
El “tercer mundo” y la estructura de saqueo: La oligarquía ofrece garantías a todo aquel que llegue con dinero de cualquier parte del planeta, indiferentemente de su procedencia, sexo, color, etnia o religión. Ejemplo América Latina o África donde los políticos, sea cual sea su ideología (o mejor dicho, su forma de robar) pueden saquear a las personas libremente ya que dan por hecho que una vez dejado el cargo o depuestos, los paraísos fiscales (organismos creados por los estados en función de la oligarquía) donde han llevado todo el dinero sustraído con descaro, les garantizan su estancia en cualquier país del llamado “primer mundo”. En otras palabras, es como si enviaran emisarios a robar y traer todo el dinero posible, así una y otra vez, garantizando la correlación del sistema de saqueo siempre a su favor. ¿Donde viven la mayoría de los ex-presidentes o ex-gobernadores de estos continentes? aun los pocos que se quedan vivir allí y mantienen el sistema de caciquismo (ademas crean el camino a los nuevos saqueadores), por supuesto, sabemos todos donde tienen el dinero (en cualquier país que se tilde como “desarrollado” y sea paraíso fiscal).
Año 2010 estructura de poder:
Oligarquía
Estado
Fuerzas Armadas
Proletario Blanco
Esclavos
El objetivo es el punto medio, si se acaba con las fuerzas represivas la estructura cae por si misma ya que aunque sea un mínimo de reacción por todas las barbaridades del planeta se genera una respuesta inmediata, hablamos de unos pocos miles perjudicando a miles de millones, ademas desaparecería el estado de esclavitud de la mayoría de las personas, ya que estaría verdaderamente en sus manos cambiar la vida, si alguien por circunstancias se deja explotar en cualquier momento de conciencia podría cambiar su Status Quo y romper las cadenas.
La definición básica del estado es aquellos que tienen el poder de decisión sobre el pueblo, indiferentemente de la postura que este ultimo tenga. En estos momentos en todo el mundo vive en oligarquía (en poder de unos pocos sobre el absoluto) y estos en función del sistema capital (si tienes dinero existes, sino eres poco mas que la nada).
La democracia como fuerza de poder. En la mayoría de los estados se supone que son elegidos algunos representantes por la mayoría de una minoría. Entiéndase esto que a pesar de lo que puedan mostrar los medios, la mayoría de las personas son indiferentes a estos procesos. Es fácil hacer un estudio al respecto para los escépticos, es solo salir a la calle con unas 500 hojas, la pregunta básica, un si o un no de respuesta y sacar conclusiones. Estos elegidos están en función de la oligarquía, pero entiéndase que no son ellos nada mas que una extensión del poder.
Proletario Blanco. La burguesía inerte y absorta en sus problemas, reducidos por el estado en un sinfín de contradicciones. Lo suficiente para vivir, no mucho mas, el resto es digerir fantasías de creer que en algún momento se podrá tener vida digna. Aunque si es una cuestión de piel, en esta estructura están todos aquellos que bajo la “comodidad de no estar peor” y sobre todo el miedo a las fuerzas represivas del estado aceptan cualquier dictamen que les asegure (o de expectativas) un mínimo de superioridad de condiciones con respecto a otros individuos.
El “tercer mundo” y la estructura de saqueo: La oligarquía ofrece garantías a todo aquel que llegue con dinero de cualquier parte del planeta, indiferentemente de su procedencia, sexo, color, etnia o religión. Ejemplo América Latina o África donde los políticos, sea cual sea su ideología (o mejor dicho, su forma de robar) pueden saquear a las personas libremente ya que dan por hecho que una vez dejado el cargo o depuestos, los paraísos fiscales (organismos creados por los estados en función de la oligarquía) donde han llevado todo el dinero sustraído con descaro, les garantizan su estancia en cualquier país del llamado “primer mundo”. En otras palabras, es como si enviaran emisarios a robar y traer todo el dinero posible, así una y otra vez, garantizando la correlación del sistema de saqueo siempre a su favor. ¿Donde viven la mayoría de los ex-presidentes o ex-gobernadores de estos continentes? aun los pocos que se quedan vivir allí y mantienen el sistema de caciquismo (ademas crean el camino a los nuevos saqueadores), por supuesto, sabemos todos donde tienen el dinero (en cualquier país que se tilde como “desarrollado” y sea paraíso fiscal).
Año 2010 estructura de poder:
Oligarquía
Estado
Fuerzas Armadas
Proletario Blanco
Esclavos
El objetivo es el punto medio, si se acaba con las fuerzas represivas la estructura cae por si misma ya que aunque sea un mínimo de reacción por todas las barbaridades del planeta se genera una respuesta inmediata, hablamos de unos pocos miles perjudicando a miles de millones, ademas desaparecería el estado de esclavitud de la mayoría de las personas, ya que estaría verdaderamente en sus manos cambiar la vida, si alguien por circunstancias se deja explotar en cualquier momento de conciencia podría cambiar su Status Quo y romper las cadenas.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)